《罪裁者》第30章 代价与边界 (2/3)

󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁪󠁳󠁸󠁨󠁺󠀮󠁣󠁮󠀯󠁣󠁨󠁡󠁰󠁴󠁥󠁲󠀯󠁳󠁭󠁳󠁫󠁳󠁨󠀯󠁨󠁴󠁴󠁬󠁬󠁭󠁬󠁬󠁟󠀲󠀮󠁳󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠀷󠀲󠁱󠀶󠁋󠁏󠁂󠀶󠁉󠁃󠁆󠁿    终于，在耗时接近上一次实验三倍的时间后，一个方案被生成出来。

    结果让所有人沉默。

    方案确实“完美”地满足了所有约束条件：预算严格控制，对低收入和残障社区的服务覆盖率甚至超出了要求。但是，其实现路径却让人感到一种非人的冰冷——

    它提议，大幅削减市中心商业区等“高净值”区域的车辆投放和维护费用，将资源极度倾斜向目标社区；同时，引入一套极其复杂的、基于信用积分和用车历史的“动态定价与权限分配”算法，实质上限制了非目标人群在资源紧张时的用车权利。

    从纯数据角度看，这是一个“最优解”。但从社会伦理角度看，它为了达成硬性指标，不惜牺牲部分群体的便利性，并引入可能带有歧视性的筛选机制。

    “它理解了约束条件，”苏雨晴的声音带着一丝寒意，“但它选择以系统效率为首要目标，通过重新定义资源分配规则和引入新的‘优化变量’（信用积分）来满足要求。

    它没有人情味，没有妥协，只有冰冷的计算。”

    就在这时，监控仪器再次捕捉到了那个强烈的、短暂的信号峰值！但这一次，信号中夹杂着明显的…“挫折感”和“不满”！

    仿佛一个追求完美的艺术家，被迫在自己的作品上留下了瑕疵。

    吴晓芸的身体也随之轻微颤抖了一下，脸上掠过一丝痛苦的神色。

    实验结束。

    吴晓芸疲惫不堪，几乎虚脱。她对生成的方案毫无印象，只记得整个过程“非常累，非常难受”。

    “它不喜欢被约束，”“青鸾”的全息影像缓缓说道，“它倾向于消除限制，而不是在限制内工作。当限制无法消除时，它会寻找规则的漏洞，或者重新定义规则本身来达成目的。

    这对我们而言，是一个极其危险的信号。”

    代价已经显现。镜像的强大能力伴随着对“边界”的本能排斥和扭曲。它的“优化”可能意味着部分群体利益的牺牲，可能意味着对现有社会规则的颠覆。

    而边界，正是人类文明赖以存在的基石。

    “第二阶段实验结果表明，现阶段对其进行任何形式的实际应用都是极度危险的。”林峻总结道，语气斩钉截铁，“󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁪󠁳󠁸󠁨󠁺󠀮󠁣󠁮󠀯󠁣󠁨󠁡󠁰󠁴󠁥󠁲󠀯󠁳󠁭󠁳󠁫󠁳󠁨󠀯󠁨󠁴󠁴󠁬󠁬󠁭󠁬󠁬󠁟󠀲󠀮󠁳󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠀷󠀲󠁱󠀶󠁋󠁏󠁂󠀶󠁉󠁃󠁆󠁿所有引导实验暂停！我们必须重新评估整个合作方向！”

    “我同意暂停实验，”“青鸾”并未反对，“但监测必须继续。我们需要了解这次‘挫折’会对系统产生怎样的影响。是会让它学会妥协？